自从突破GFW以来感概很多，不过仍然坚持理想不动摇

以后慢慢发挥，先写代码睡觉去了

这是第一次用word来写blog，没什么特别的。只是我第一次用这个而已。

不记得是谁说的了：所有的程序都会不停扩展，直到可以发送Email为止。现在看来，这里还可以加上自动添加日志这一项。哈哈，玩笑话，不过说不定几年后就是真的了。

书归正传，话说回来两个礼拜了，在有的同学的眼里看来我有点奇怪，几乎不出门，很多次的喝茶也推掉了。不管怎样，我看起来总有些不对的样 子，但是，若同学朋友的聚会总是喝茶聊天斗地主，那么这样的聚会还是少些好。我记得在哪里看到对大学生就业难的评论说：”若把在学校里的游戏睡懒觉谈恋爱 时间拿来做一点对未来有益的事情，就业本没有这么难”。我想这种类型的聚会也有点类似，今天你请，明天我的兴致又来了，每天和退休人员一样在太阳下喝茶是 很惬意，但是没有什么意思。

或许有人会说我说的过于严重，抑或寒假本来就是该玩的，再或者就业难是大环境等等。但是任何事情都是从小处开始的，比方讲40年后的国家 主席肯定是在我们这一代中的某人，但我绝对不相信40年后的国家主席现在正在过着每天喝下午茶摆龙门阵的生活。就算很多事情不是一个人能决定的，但是若个 人都没有决心，那么这就是根本都不可能的，不是吗？我们也许可以浪费很多个下午，但我们原本可以让生活更有趣一点点的，那为什么要把时间放到这些无聊的地 方去呢？

或者又有人要说，我就是追求平平稳稳的生活，我就是想惬意的过一辈子。然而有的时候，目标总是难以达到的，把目标定在高要求，让生活充满 积极的味道。如果最高要求就是获得平稳，很可能在抑郁的状态下活一辈子。人不能绝对，但是不可不追求绝对，不然人生看起来毫无意义，不如直接撞死算了。

如果有人看到这篇日志，肯定认为我唱了半天高调，绝对会最后一个朋友都没有。这个么，我想说的是，真的朋友应该是可以说不的，那种几天不在一起吃个饭就不认为是朋友的人，你看不上我，我也看不起你。道不同不相与为谋，咱相互都省心。

在搜寻dashboard资料的时候不小心点开了一个读书站点，于是忙里偷闲的把《七夜雪》读完了。这倒不是为了赶什么潮流，只不过我曾设想过一部小说名为《七夜书》，所以不免对这部号称沧月最好的作品有点感觉。

剧 情就不多说了，刚刚在网上转了一圈，发现各主要人物都已有充足的死忠且有无数人在自己的blog上挂出沉痛的招牌，悲剧是一定需要的，窃以为悲剧是一个作 者走向成熟的标志。不过我所看重的，是在文字中那种淡淡隐没但又有迹可循的情绪，所谓文字背后的东西，正如作跋的那首诗所带的那类叙事的口吻，恩，不能用 风格这个词，这个词的味道已经变了，也不完全是“意境”，意境是由文字的意义来展现，而我说的这种“味道”，还包括朗读的音节，文字的架构，尤其是文字的 节奏，节奏，对的，反正是“玄之又玄”的那种意味。

就这部小说来说，我觉得沧月说的什么“能够驾驭一部长篇”还言之过早，长篇不是由字 数决定的，我私下以为这部《七夜雪》仍然是部短篇，只是字数多些罢了。从名字就可以看出来。名为《七夜雪》并以七夜为节，但看不出各章节的名字各分割到底 是为了什么，或许是作者内心的喜好吧，让我们假设这“七夜”是指七个重要的时段，那么在各种路上的奔波让人无法对这七个时段留有印象，在这个故事背后的那 二十年的惨案和八年的奔波更是被淡化了，或许有人要说那是为了更深入的刻画人物和深化主题，那么，为什么非要把这么个故事写成长篇呢？作为一个短篇不好 吗？事实上，大家是被沧月用文字所描绘的人物命运感动，而不是那种跟随角色生活了十年二十年的感同身受，换句话说，这本书写了十九万字，但实质上给人震撼 的不过是一个个散落在各章节的残片。比方讲薛紫夜这个人物如何？作者绝对可以说比读者感受更深，因为作者把一种本该是很多细节，很多氛围展示出来的东西用 文字直接写出来了，所以经常看到人物说一些不符合性格的话也不觉得奇怪，主要原因还是想把短篇的故事写成长篇。

当然了，长篇有很多好 处，包容量很大，于是情感也就越复杂，也越贴近真实的情感，但也就越需要作者作出取舍，哪些是合乎节奏的，哪些是不符合的，有很多情绪是不能共存的，比方 讲我最喜欢的一个片断是雪夜饮酒，我以为这里应该是“晚来天欲雪，能饮一杯无”这句诗所表现的那种淡然，在书里面则是那种淡然的暧昧和相惜，可惜为了叙事 安排了一场猜拳，给了人完全不同的感觉，反而不如只有一种来的好。同时，有的情绪需要承载，比方说霍展白对秋水音的心情，作为短篇，当然可以写他“暗恋- -苦痛–伤害”等等，但是在一部十九万字的书中，这种情绪应该要让人能够触摸到，而不仅仅是从作者口中听到。

不过话又说回来了，在这 书中本就不必把每个人的心情写那么透，还是应该舍掉很多东西，比方说妙风妙水这两姐弟，貌似沧月想给所有人的所有感情做个总结，所以要仔细刻画，那么，写 了这么多来铺垫妙风的最后背叛并不让人觉得感触颇深，那还不如不写呢，到最后我觉得本书没有男主角，因为举谁出来都觉得篇幅不够，当然，我觉得从跋和大家 的意愿来看霍展白是，那干吗要扯这么多完全是不同的两种情感？不是每本书都要写成红楼梦的。

或许有人会说这本就是沧月的目的，要写出各 式各样的悲剧，“他们的命运纠缠难解，但到了最终却可以相互放弃，彼此解脱……只留下这个孤独的叙述者还站在岸的这一边，怔怔地看着这些人的背影消失在时 空的雾气里。如同看着自己的身外之身。” 唉，这想法非常不错，但顾此必定失彼，问一下为什么写了跋这首诗呢？我感觉这简直是说一套做一套，还不如把这首诗的口气延伸开来，像小提琴一样旁若无人的 奏一支凄美的歌，不好么？为什么要去搞一部大家都不知道是什么的交响乐呢？

但是，这首诗不错，非常推荐。

      真的很精彩！

原本看这个是看了柯南里面那个纵火案才想起的，今天看过后觉得这个比纵火案写得棒多了。阿加莎 克里斯蒂不愧为侦探小说女王，叙事清晰而简练，逻辑紧密而又出乎意表，就连我这都已经看过纵火案的也看不出凶手（虽然从动机上，富兰克林确实最有嫌疑）。

家里刚好有本《斯泰尔斯的神秘案件》，昨天刚再读一次。令人难以置信的是明显的感到这两本风格的统一，完全没有新手刚发表作品那种生涩，我越发崇敬克里斯蒂，不仅有严密的逻辑，还有严格训练的文笔。

最近很迷推理小说，看看有没有机会像青山刚昌那样写短书评，积累起来说不定也能弄个什么“Hanli推理研究笔记”什么的，那可就赚了

看到内德维德黯然低头半跪，然后坦然地抬起头来与卡纳瓦罗交换球衣。我才觉得这才是世界杯的精华，一如94年巴乔的点球，98年博格坎普最后一球，02年维埃里那个头球。

同学们都为捷克悲哀，叹气说可以走的更久，但世界杯本来就是只能有一支队伍欢笑，赢了，得到荣耀，输了，低头回家。

只有那悲情的英雄们，才是永恒的主角。

因扎吉终于进球了，可我觉得他的欢呼掩不掉失落，狂吼更像是发泄。

也许，我们熟悉的那一代球员已经远去了。

Ade!   铁人们

心事到眉梢，扶枕风萧，而今只合梦中邀。一夜催诗都是泪，便做愁浇。 隔雨听芭蕉，孤馆牢骚，破书囊里恨无刀。关外马蹄惊塞野，鼙鼓频敲。

我们往往批评别人活得没有气节，我们的气节又表现在哪？

我们听到对社会的批评，我们又有没有做出榜样？

我们听到了“高三苦”，苦在哪？不能每天看电视，不能每天KTV，不能每天灌水，不能每天游戏？

页首词来自江上青，死于抗战。

动不动听到人们骂这个媚日，那个亲美。那么，热血青年们，拿出你们的爱国心给我看！不要说那是漫骂时的疯狂！做点实事！

今天都在谈高考，大部分短信都是“高考周年”类型的话语。

上大学来，高考似乎让我一点感觉也没有，现在回想，大概只能想起作文题目，还有理综错的那道题目。

去年今日我在干什么？不清楚，我记不得了。好像6号晚上散了会儿步。7号我记得清楚，我的考场是原来初中的那个教室的隔壁，进考场前我还清晰的看到原来自己也参与过布置得那个橱窗，原以为走出初中就再也看不到了，谁知道在这种时候又看到了呢。

高考年年有，到明年，又是一批批的大一学生发表自己的周年感想吧。为什么我就是不觉得怎样呢？我想的全都是填志愿那段时间的事；想的都是通知来了后到bbs上认识新同学，交流来校方式的事；想的都是晚上在广场打牌的事；想的都是在青城山玩的事；想的都是爷爷葬礼的事。

算了，算了。我还是忙自己的吧，要提交项目了。昨天的事，就不要交给今天想了。

我现在发现要让人完全听懂自己的想法是不可能的，除非在特定环境，还好现在大家都彬彬有礼，不至于为了分歧伤了和气。然而我们肯定需要某种分歧解决机制，投票不一定是正确的，还是开会较好。

博而不精肯定是不好的，现在的社会需要专才，然而知识无穷无界，专又专到什么程度呢？

反过来看，古今在学术上做出突破者，无一不是学贯古今，多涉数门，博，肯定有助于触类旁通。知识往往靠联想发展。

举程序员的例子，大部分早期程序员是数学家，故算法和数据结构被研究的很透，到了后期，代码危机出现后，很多新方法，新思维出现，这些成果背后 的人，往往文笔很好，同时对哲学都有所了解，这个我不认为是偶然。这批人，确实是应运而生，但必然也是受到自己别的方面思维的影响。

突然觉得所有的悲剧不过三个字

情，不得